Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Тверского Астрономического Клуба _ Очумелые ручки _ Строим добсон

Автор: Serj 11.4.2008, 23:12

Дано: зеркало ньютона D=250 mm лежащее в ДДМе неизвестно сколько времени, неизвестны также его параметры, материал и качество.

Сижу на башне, жду покрытия астероидом Lowell звезды HIP 63355 аж 4,8 звёздной величины (!), точнее жду ясного неба. Делать нечего, пошёл померил зеркало.

Получилось D=250 mm, наружный диаметр стекляхи 251 mm, высота по краю 40,5-41 mm, по обоим рёбрам идёт идеально-ровная фаска с катетом 0,5mm. Также идеально ровный край зеркала наталкивает на мысль о промышленном изготовлении заготовки, впрочем таких заготовок в шкафу валяется предостаточно. Зеркало покрыто алюминием, скорее всего без защиты, на покрытии лежит изрядный слой пыли (не смотря на то что хранилось оно в фанерном ящике), имеются небольшие потёртости (скорее группы царапинок) как будто от недостаточно мягкой и чистой кисточки, также есть три тёмных пятнышка диаметром около миллиметра, где алюминий окислился и отслоился по неведомым причинам. Материал установить пока не могу - сколов нет, но не бутылочное стекло точно. Нужно будет весы принести, взвесить хотя бы. Фокусное расстояние получилось 1950+-10mm - такое же как у АВР-3.

Подсчитал объём: 1967 sm^2. Если предположить что плотность его 2600 kg/m^3, то получается масса около 5,1 kg. Но пока это не факт.

Автор: Nivalen 12.4.2008, 23:49

Надо бы прикинуть, какой фокусер ставить ( на сколько вынос фокуса за пределы трубы будет)? и соответственно посчитать диагональ. Труба по любому считай почти 2 метра будет (если прибавить длину оправы и паука, не в притык же их делать), габарит внушает уважение, если представить его на монтировке. Ну ты то может и дотянешся до окуляра в зените, а мне, например, табуреточка понадобится. Опять же с транспортировкой его будут сложности, трубки по полной длине придется задействовать, а 2 м ты в машину не очень то впихаешь. Вобщем пока не проверим фигуру зеркала смысла перетирать тонкости нет никакого, теневая картина покажет, стоит ли овчинка выделки

Автор: Serj 24.4.2008, 18:18

Присмотрел на фото.ру классный фокусёр GSO, двухскоростной Крейфорд. Просят 3550, но по отзывам он того стоит. Может… А, ладно, если халтура будет сам куплю. В любом случае пригодится.

Автор: dalex 23.9.2009, 14:33

Может трубу поискать? 250 мм не так уж и мало. Вопрос: где можно купить трубу?

Автор: dalex 23.9.2009, 14:34

диагональное зеркало есть?

Автор: Nivalen 23.9.2009, 17:21

Цитата(dalex @ 23.9.2009, 15:34) *
диагональное зеркало есть?

у меня валяется с пауком, фокусер 2" тоже есть какой никакой. Скорее, правда, никакой. Добсон будет невыездной, сугубо по габаритам, так что вот так вот.

Автор: Serj 23.9.2009, 17:32

Не, диагоналки нет. Хотя есть 35 мм китайская, но это не то.

Автор: dalex 23.9.2009, 17:33

Цитата(Nivalen @ 23.9.2009, 18:21) *
у меня валяется с пауком, фокусер 2" тоже есть какой никакой. Скорее, правда, никакой. Добсон будет невыездной, сугубо по габаритам, так что вот так вот.

Невыездной вполне устроил бы smile.gif

Автор: dalex 23.9.2009, 17:33

сделать сложно, вот это проблема!

Автор: Nivalen 23.9.2009, 18:05

Цитата(dalex @ 23.9.2009, 18:33) *
сделать сложно, вот это проблема!

Труба в ДДМе в уголке стоит жестяная. Просто нужна мастерская, на коленках такие вещи не делаются

Автор: Serj 23.9.2009, 21:23

Фигасе жестяная! Килограмм 50 дюраля! Да она же для 340 мм скопа.

Автор: Nivalen 23.9.2009, 21:25

Расшить и переклепать дело двух часов. Мне показалось, что из оцинковки она...

Автор: dalex 24.9.2009, 8:27

с заклепками наверное некрасиво будет

Автор: Nivalen 24.9.2009, 12:59

Цитата(dalex @ 24.9.2009, 9:27) *
с заклепками наверное некрасиво будет

А мы их цветочками украсим

Автор: dalex 25.9.2009, 12:52

звездочками smile.gif

Автор: dalex 25.9.2009, 12:53

разрезать, убавить, сваркой сварить

Автор: Serj 25.9.2009, 18:55

Как раз сварной шов то на ней и разошелся. Не ребята, что-то вы не то мутите! Ферма из стали и то будет легче этой бандуры.

Автор: Nivalen 25.9.2009, 19:18

Цитата(Serj @ 25.9.2009, 19:55) *
Как раз сварной шов то на ней и разошелся. Не ребята, что-то вы не то мутите! Ферма из стали и то будет легче этой бандуры.

ферма любая имеет крепеж, который еще найти надо постараться, потом постараться добиться достаточной жесткости конструкции, а труба и заклепки - вот они, рядышком. Да и монтировка в любом случае эту трубу потянет, пусть даже 50 кг в ней будет.
Саш, ты дюраль варить то как знаешь? На коленке у тебя это точно не получится, даже если я те сварочный аппарат подгоню.

Автор: Serj 15.6.2010, 10:59

Короче, для тех кто нечасто бывает на собраниях.
Те зеркала которые лежат на башне все посчитали слишком длиннофокусными, покоцанными, в общем недостойными нашего рукомарания. И вот Николай нашел на Астрофоруме объяву, где человек "издалека" предлагал зеркала D=300, 400 и 800мм. Видимо последний размерчик отталкивал народ от этого объявления. Но вы не знаете тверских парней! По-барабану, что зеркала в Преднестровье находятся, пофиг что чувак их подозрительно дёшево продаёт! В общем взяли мы, да и скинулись на D=400мм F=1600 1/4, и дополнительно Николай взял себе 300-ку.
Итак, вводные данные:
Оптический диаметр: 399мм
Оптический диаметр центрального отверстия: 95мм
Померил фокусное расстояние - всё точно, 1600мм
Взвесил - 13,5кг


Вот лежит теперь оно у меня под кроватью в Москве, и ждёт наших свежих идей.

Автор: Serj 15.6.2010, 11:10

Несколько фоток:


Автор: Serj 15.6.2010, 11:49

Хоть зеркало и кассегреновское, строить будем конечно же Ньютон, по крайней мере пока. Центральное отверстие полностью перекрывается вторичкой, и его можно использовать как воздуховод для обдува поверхности. cool.gif Трубу мы с Николаем уже решили делать ферменную, это не обсуждается. Заделку концов фермы я подглядел у PlaneWave - наконечники с шариками, которые зажимаются между двух пластин с углублениями (зенковкой).


Теперь осталось найти способ закрепить наконечники на тонкостенной дюралевой трубе. Вот http://chipmaker.ru/index.php?showtopic=38608 уже спросил у грамотных товарищей.

Автор: Nivalen 16.6.2010, 0:39

Есть алюминиевый профиль сложного сечения, очень жесткий. Наподобие того, из которого вы голову делали панорамную. Я себе пару взял (на разгрузку зеркала пойдет возможно). Надо? (даром)

Да, у меня оно тоже такое тертое слегка, но до стекла похоже не царапаное. Просто покрытие старое уже. Световой 300, толщина 30 мм. Вес завтра померю.
Обработка стекла явно станочная, у меня фаска на внутреннем отверстии (диам 1см) снята аккуратно и в нижней части заготовки по периметру снята почти на сантиметр (!), низ зеркала шлифован начерно. Не думаю что в ручную кто-нибудь так заморачиваться стал.

И кстати, анкерный крепеж в трубках я бы тоже со счетов не стал сбрасывать. Надо по метизам пробежаться. И перед этим окончательно решить, какого диаметра трубки будут достаточными.

Автор: Serj 16.6.2010, 1:19

Нахаляву-то? Конечно надо! Если еще и крепеж к нему есть, тогда вообще замечательно.

Автор: Serj 23.6.2010, 11:55

Добрался наконец до интернета. Эх, чтоб мы делали без Сайфа!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1273058.html#msg1273058

Автор: Nivalen 23.6.2010, 20:49

Сурьёзная однако стекляха. smile.gif Малодес я, да? cool.gif
Интерсно, када Каер буед маладсом? А то пора бы уже вторичкой обзавестись...

Автор: Serj 23.6.2010, 22:04

Молодец, молодец. Денис тоже мальца дал, так что он теперь малодец.


Автор: Nivalen 23.6.2010, 22:56

Да, ровненько, без холмов и ямов. Закинул тут удочку в контору тверскую, вроде как делают трубы на заказ. Вот думаю, может себе цельную сделать? А на 400 мм верх и низ металл, по середке ферма?
Или чисто фанерой всё таки обойдемся? Как тогда вырезать и когда будем? А то пока не вырежем трубу, оправу сделать сложно, размер то пока не известен... по поводу вторички - может к Каминскому постучимся, может у него найдется готовое решение?

Автор: Serj 23.6.2010, 23:54

Трубы для вентиляции что ли? Да ну, фанера - весч! По поводу вторички звонил в Астросиб - говорят есть стандартный размер 102 мм, стоит баксов 200. Но есть ещё варианты из-за бугра.

Автор: Nivalen 24.6.2010, 0:01

Цитата(Serj @ 24.6.2010, 0:54) *
Трубы для вентиляции что ли? Да ну, фанера - весч! По поводу вторички звонил в Астросиб - говорят есть стандартный размер 102 мм, стоит баксов 200. Но есть ещё варианты из-за бугра.

На сколько я понял, делают любые трубы на заказ, не только для вентиляции, из оцинковки.
Как подобъем баланс, можно будет кинуть клич, мож у кого валяется пара другая вторичек отличного качества по сходной цене smile.gif всё же 6 тыр за плоское зеркало как-то многовато чтоли... это ж не парабола 200 мм да и л/10 нам ни к чему на таком фокусе.
Пока начал рисовать раскройку фанеры.

Да, разгрузку придется делать на коромыслах трехплечевых, ни у кого никаких идей на этот счет нет? Пока не соображу, где бы достать нечто подобное...

Автор: Serj 24.6.2010, 0:30

Цитата(Nivalen @ 24.6.2010, 1:01) *
всё же 6 тыр за плоское зеркало как-то многовато чтоли... это ж не парабола 200 мм да и л/10 нам ни к чему на таком фокусе.

Согласен, http://cgi.ebay.com/SPIDER-SECONDARY-F-114MM-4-5-NEWTONIAN-TELESCOPE-NOS-/200472698027?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ead1a9cab#rpdId!
Цитата(Nivalen @ 24.6.2010, 1:01) *
Пока начал рисовать раскройку фанеры.

Для начала надо бы определиться с концепцией. Что для нас важнее - минимальный вес, максимальная жёсткость конструкции, минимальное виньетирование, минимальное экранирование...
Цитата(Nivalen @ 24.6.2010, 1:01) *
Да, разгрузку придется делать на коромыслах трехплечевых, ни у кого никаких идей на этот счет нет? Пока не соображу, где бы достать нечто подобное...

А чего там доставать? Пластины аллюминиевые, шарниры? Кстати, Фидель говорит что зеркало толстое, на 3 точки нормально будет. Чего то я не пойму в каких единицах PLOP RMS выдаёт, и какое значение нас устроит...

Автор: Serj 24.6.2010, 0:55

А, разобрался, в мм указывает. Запустил не углубляясь в подробности:
На 3 точки:


На 6 точек:

На 9 точек:


Получается что на 6 точек даже лучше чем на 9?

Автор: Nivalen 24.6.2010, 1:31

Серега будь проще, ты же не двойные будешь на добсоне разрешать, делаем на 3, не придется с коромыслами заморачиваться. Мое кстати потоньше, на 9 точек получается как минимум :/
Концепция простая - легкий все равно не сделаешь, возить придется на машине, так что в первую очередь - малые габариты в разобранном состоянии, во вторую - простота и надежность сборки. Как-то так

По поводу нашего варианта - хмм, а ты ничего не перепутал? по моему там паук от 114 мм телескопа. Нафига он нам нужен?

Автор: Serj 24.6.2010, 2:02

Да я было подумал что это малая ось такого размера.

Автор: Nivalen 24.6.2010, 12:41

В прайсе Каминского вторичек больше 70 мм нет sad.gif. Может в Сантел?

Автор: Serj 25.6.2010, 1:17

Выполнил графический расчёт. Получается, что вторичка 102мм при выносе 250мм обеспечивает невиньетированное поле более 40мм, так что на этот размер и будем расчитывать. На деле вынос мы сделаем конечно побольше.


Автор: KaeR 3.7.2010, 9:20

biggrin.gif

 

Автор: Serj 3.7.2010, 9:33

Антон Савельев (Астросиб) ответил по поводу вторички. Зеркало с малой осью 102мм будет стоить 7500р. Он на днях будет отправлять телескоп в Москву, предлагает вложить туда, так что доставка будет бесплатной. Ну так что, берём?

Автор: Nivalen 3.7.2010, 10:44

Блин а че так дорого то? Подозреваю, что столько не наберем, даже если Каер одумаетсо. Как вариант можно пока купить за 1200 рэ ГСО 70мм, его нам хватит на поле порядка 10мм и вынос 5-6 см за пределы трубы... на фотору валяется. Потом если поднакопим или это не устроит я у вас его выкуплю, со временем наберем на 100 мм.

Автор: Serj 3.7.2010, 13:29

Че так дорого? Просто производитель во столько оценил свой труд. Я сейчас прикинул просто размеры этог "лаптя", представил сколько гемора было по отладке технологии, и мне уже не кажется это слишком дорого. На счет GSO - в принципе можно, но больно уж компромиссный это вариант.

Автор: Nivalen 3.7.2010, 13:44

Цитата(Serj @ 3.7.2010, 14:29) *
Че так дорого? Просто производитель во столько оценил свой труд. Я сейчас прикинул просто размеры этог "лаптя", представил сколько гемора было по отладке технологии, и мне уже не кажется это слишком дорого. На счет GSO - в принципе можно, но больно уж компромиссный это вариант.

Ну по поводу дорого это был риторический вопрос.
А другой мы в принципе сейчас не потянем. В ближайшие пол-года точно.

Автор: Serj 3.7.2010, 14:08

Так чего Антону отвечать? Что если бы за 6 тыр, мы бы взяли?

Автор: Nivalen 3.7.2010, 21:13

Цитата(Serj @ 3.7.2010, 15:08) *
Так чего Антону отвечать? Что если бы за 6 тыр, мы бы взяли?

Кто не в курсе, берем 70 мм.

Автор: Nivalen 13.7.2010, 21:53

Возник вопрос. У паука растяжки получаются порядка 20-25 см в длину. Не будет ли гнуть их вторичка, если сделать из нержавейки 0,3-0,4 мм? Сижу вот и думаю, резать/не резать? Остальное готово всё.

Автор: Slide 13.7.2010, 23:24

Извини, Коль, но с астрожелезом никогда не был связан, поэтому помочь ничем не могу, уверен, что Серега ченить дельное подскажет. А прикинуть вручную, так сказать на коленке не получается? Вырезать, поболтать, посмотреть как хлюпает...

Автор: Nivalen 14.7.2010, 0:45

Для этого паук надо растянуть, а мне растягивать пока не на чем. Да и вторички у меня на руках нет, как еще с ней будет хз.

Автор: Serj 14.7.2010, 5:00

Погоди пока резать, надо бы сначала "беличье колесо" соорудить. А какой ширины растяжки?

Автор: Nivalen 14.7.2010, 9:02

Вообще - трапеция в широкой части 3,5 см в узкой 1 см, длина 25 см.

Автор: Yung 31.7.2010, 22:33

Цитата(Serj @ 15.6.2010, 11:59) *
Короче, для тех кто нечасто бывает на собраниях.
Те зеркала которые лежат на башне все посчитали слишком длиннофокусными, покоцанными, в общем недостойными нашего рукомарания. И вот Николай нашел на Астрофоруме объяву, где человек "издалека" предлагал зеркала D=300, 400 и 800мм. Видимо последний размерчик отталкивал народ от этого объявления. Но вы не знаете тверских парней! По-барабану, что зеркала в Преднестровье находятся, пофиг что чувак их подозрительно дёшево продаёт! В общем взяли мы, да и скинулись на D=400мм F=1600 1/4, и дополнительно Николай взял себе 300-ку.
Итак, вводные данные:
Оптический диаметр: 399мм
Оптический диаметр центрального отверстия: 95мм
Померил фокусное расстояние - всё точно, 1600мм
Взвесил - 13,5кг


Вот лежит теперь оно у меня под кроватью в Москве, и ждёт наших свежих идей.

Давно я на сайт не заглядывал...
Сергей, а где такого слонопотамчика собираете? В Столице или где?
А за 800 мм сколько просили?
Будет ли выездная сессия в августе? - (а то ранчо чуть ближе Сахарово пустует...)

Автор: Nivalen 1.8.2010, 12:14

Собираем в Твери.
За 800 мм сколько просили не знаем, т.к. оно весит больше Сергея.
Сессия если и будет (будет) то со старым железом - новое не успеем подготовить.

Р.S. Чтобы время зря не терять буду резать тут толстый люминявый лист на уголки (крепление профелей оправы по краям), на 400 мм тоже отрезать?

Автор: Yung 2.8.2010, 15:52

Цитата(Nivalen @ 1.8.2010, 13:14) *
Сессия если и будет (будет) то со старым железом - новое не успеем подготовить.

Р.S. Чтобы время зря не терять буду резать тут толстый люминявый лист на уголки (крепление профелей оправы по краям), на 400 мм тоже отрезать?

По выезду буду ждать сообщения на форуме. Если будут проблемы с местом приземления (не очень далеко) можно у меня на ранчо... smile.gif

А люминявый лист на уголки это как? Вроде уголки люминевые везде торгуют.

Автор: Nivalen 3.8.2010, 0:13

Основание оправы - равнобедренный треугольник из алюминиевого профиля. Уголки (плоские треугольники) нужны чтобы профиль по углам закрепить.

Автор: Nivalen 10.8.2010, 22:18

Серега давай поактивнее, тему двигай. АВР подождет пока. Что еще можно из листового алюминя сделать? Думай, пока я тут, выпилю.

Автор: Slide 11.8.2010, 15:11

Цитата(Nivalen @ 10.8.2010, 23:18) *
Серега давай поактивнее, тему двигай. АВР подождет пока.


А что там с АВРом?

Автор: Nivalen 12.8.2010, 20:37

С АВРом (как всегда, а что такой дуре может сделаться?) все в порядке. Кому-то просто надо на одной задаче сконцентрироваться, добить, а потом за другую браться.

Автор: Nivalen 24.8.2010, 0:33

Предлагаю вернуться к обсуждению концепции 400 мм. Всё-таки что мы хотим видеть в конце сборки и доработки напильником?

Вариантов, собственно, три:
1. Традиционный доб, ничего боле.
2. Доб с прицелом на моторизацию (и соотв. возможность комфортно наблюдать на больших увеличениях)
3. Доб, который можно при необходимости разобрать и трубу повесить на АПШ. (как вариант - можно сделать вторую трубу (на башне похожая валяется готовая, почему бы и нет?), неразборную из листового железа с "прицелом" на АПШ, тогда третий пункт сейчас рассматривать не будем)

Исх.параметры трубы - вес не более 25 кг, фокусное 1600, ширина короба около 500 мм. Центр тяжести в 10-15 см от края зеркала. Конструкция ферменная.

Вопросы важные, поскольку от этого зависит закупка материалов (толщина фанеры и т.д.).

P.S. Товарищи, если мы так будем строить, то построим как раз к светлому будущему, поактивнее.

Автор: Serj 25.8.2010, 0:08

Думаю первый, второй и третий варианты по очереди. Сначала традиционный доб, потом можно и о моторизации задуматься. Переход ко второму варианту не потребует кардинальных переделок: ставим ролики с приводом на высоту и делаем новый пьедестал с моторчиком. А уж как приспичит, то можно и на "Броненосец Потемкин" замахнуться.

Автор: Slide 25.8.2010, 17:05

Серег, ты предлагаешь построить классический доб, потом понять (причем почти сразу) что он не комфортен в наблюдениях и перейти к моторизации? Не лучше ли сразу вариант 2?

Я в доб наблюдал в Астрахани - мне не очень понравилось, хотя платформы разные бывают не спорю.

Автор: Nivalen 25.8.2010, 20:44

я добом пользовался год, удобно было до 120 крат, дальше напрягает . Есть конечно вариант с экв.платформой, но это уже будет перебор деревяшек.

Автор: Nivalen 25.8.2010, 20:45

Кстати уже отрисовано в размер. Кину кореловский файл. Ребро жесткости в коробе делать бум? (дырявую крышку а-ля диафрагма)

Автор: Serj 25.8.2010, 20:56

Ребята, в добсоны наблюдают добрая половина визуальщиков, из них моторизацией заморачиваются единицы. Поэтому предлагаю пока не делить шубу неубитого медведя, а сконцентрироваться на насущных проблемах. На счет экваториальной платформы я уже поостыл, тем более для 400мм это будет та еще бандура. Если и делать моторизацию, то с помощью джойстика.

Автор: Nivalen 25.8.2010, 22:10

Смотрим, думаем. Единственное, что мне не нравится - если пилить фрезой 5 мм. то получаются недорезанные края у шипов, придется напильником ОЧЕНЬ долго обрабатывать потом... Файл корел 11

При желании в нижнюю часть вилки можно впихнуть пару ребер жесткости. Сильно они не помогут, но и не помешают.

 400_мм.rar ( 84.02 килобайт ) : 197
 

Автор: Serj 29.9.2010, 12:18

Слегка запоздалая критика.
1. Вилка будет расклеиваться от малейшего прикосновения. Где перемычка между перьями?
2. Ферма Серрюрье состоит из 8 трубок.
3. "Беличье колесо" тоже никуда не годится. Оно должно быть объёмным, а тут просто восемь дощечек непонятно как склееных.

И прокомментируй пожалуйста узел оправы, не совсем понятно.

 

Автор: Nivalen 29.9.2010, 13:37

Узел оправы я тебе в металле уже могу показать. Для 300ки она находится в стадии накручивания пятаков разгрузки.
Ферму изобразил схематически, не знаю, как ты будешь трубки приделывать, я сразу раскройку фанеры рисовал.
Беличье колесо воьмигранник из фанеры собранной "в шип". А ты что предлагаешь?
Про перемычку я уже писал, её заложим в чертеж, когда будем иметь точное представление о размерах нижнего короба трубы и соотв. центра тяжести. Там не так много места для нее. Изначальные 500 мм ребра короба приведут к сложности с транспортировкой. Хрен куда запихнешь короче, надо уменьшать до более адекватных размеров хотя бы в высоту.

Автор: Nivalen 1.10.2010, 21:05

По поводу беличьего колеса на 400 мм - добыть бы где нержавейки бак от старой стиралки. Там на вскидку как раз диаметр подходяшшый, болгаркой обрезать и в дело...

Автор: Nivalen 19.10.2010, 21:29

Добавим, мож у кого есть таке. Внутренний диаметр бака 490 мм, толщина 1 мм. Вещь!

Автор: Serj 7.11.2010, 2:50

Так, налетаем, обсуждаем, суетимся, вопросы задаём!



 

Автор: Nivalen 7.11.2010, 12:19

У торцевой разгрузки зачем такой сложный механизм крепления? Да и зачем вообще она нужна при такой толщине и светосиле зеркала? Что ты там собираешься на 1/4 рассматривать с такой точностьЮ? По моему ты слишком заморачиваешся.
Пока юстировку не понял ни разу, тут тебе виднее. Плохо виден на картинках узел сопряжения юстировочных винтов с фанерным основанием.
Основание будет неустойчивым, болтаться станет при поворотах (если ты ее конечно на бетонированную площадку не планируешь ставить), ИМХО для полевых условий совершенно непригодно.

Автор: Serj 7.11.2010, 15:54

Давай конкретные предложения. Что не так?

Автор: Nivalen 7.11.2010, 16:57

Цитата(Serj @ 7.11.2010, 15:54) *
Давай конкретные предложения. Что не так?

Если у тебя есть всё что надо для торцевой разгрузки - делаем. Если нет то нет. Ничего существенного, кроме потери времени, мы от нее не получим.
Основание делаем шире короба, оптимально - треугольное.
ПОка всё

Автор: Serj 7.11.2010, 20:56

Что то я не догоняю, у тебя вызывает опасение устойчивость конструкции с центром тяжести в 350мм от земли, опирающейся на 3 точки по радиусу 200мм? Зачем делать основание шире "табуретки"?
На счет торцевой разгрузки согласен. Никто нам не мешает прикрутить ее потом, если покажется нужным.
Ну так что, делаю выкройки?

Автор: Nivalen 7.11.2010, 23:25

Да, вызывает опасения. По крайней мере в полевых условиях. Чем больше радиус тем устойчивее, а разнести еще на 10 см и сделать треугольник вместо круга вполне себе оправданно. По весу ничего не добавится, по устойчивости будет выигрыш. Не забывай, ты не только его качать будешь, но и крутить.

Автор: Serj 8.11.2010, 13:04

Выкройки:

 

Автор: KaeR 15.11.2010, 16:09

Для Сереги



 

Автор: Nivalen 22.1.2011, 18:33

ПО последней информации мастерская Горева сгорела, возник вопрос где теперь будем вырезать фанеру...

Автор: Serj 24.1.2011, 10:06

Посочувствовал бы человеку! Вырезать найдём где, для начала надо фанеру купить. Вырежем на лазере в Москве. Только что звонил в ФанМаркет - готовы продать по одному листу. И цены там хорошие:
Фанера берёзовая ФК 6 мм 1525х1525 II/II, ш2 - 390руб.
Фанера берёзовая ФК 10 мм 1525х1525 II/II, ш2 - 590руб.
Фанера берёзовая ФК 18 мм 1525х1525 II/II, ш2 - 970руб.
(чтобы не забыть, тел. кладовщика 8-926-258-3038)

Нужна машина, съездить в Щелково и оттуда завезти листы в Москву. Если у кого есть варианты - предлагайте.

Автор: Nivalen 3.3.2011, 17:49

Информация из первых рук - фанера куплена, завтра вроде как будет вырезаться основа.

Автор: Serj 8.3.2011, 20:50

Я тут прикинул как у тебя эта конструкция будет выглядеть. Если тебя ничего не смущает - режем. Но мне кажется это тот случай, когда полезно ещё немного подумать.

 

Автор: Nivalen 9.3.2011, 11:42

всё же 8гранный выглядит веселее, трубок правда больше будет. И, насколько я понимаю, имеет смысл сделать среднюю секцию большего диаметра

Автор: Nivalen 24.4.2011, 19:47

Серега, чего там с фанером?

Автор: Serj 24.4.2011, 20:06

Фанеро лежит у Горева в мастерской. Мне пока некогда этим заниматься, диплом пишу.

Автор: Yung 3.8.2011, 15:15

Буржуины, как хитрО приспособили http://www.homebuiltastronomy.com/ManualDobSettingCircles.htm

Автор: Serj 3.8.2011, 17:49

А чем хуже обычный уровень и шкала высоты?

Автор: Yung 4.8.2011, 8:42

Удобством считывания, скоростью и однозначностью показаний.
Для обычных шкал никто не отменял правила - семь раз отмерь... smile.gif

Автор: Serj 17.2.2012, 20:52

Решил описать для заинтересованных, что уже сделано, и что предстоит сделать для нашего будущего добсона. Итак, что есть:
- приобретена оптика ньютона (гл.зеркало D=400мм, F=1600; вторичка с малой осью 70мм), оптика по результатам тестов в подвале ВАГО признана пригодной;
- вырезаны фанерные заготовки, лежат у А.Ю.;
- сделан http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=92173;
- закуплены дюралевые трубки для фермы (D20 стенка 1,5);
- сделаны 8 зажимов-креплений для наконечников фермы;
- есть материал для оправы (дюралевый промышленный профиль 40х40 с Т-пазами);
- сделаны 3 "качельки" оправы и крепёж под них.

Что предстоит:
- обработать фанерные заготовки напильником и склеить их;
- продумать и изготовить подшипники скольжения (возможны варианты) на обе оси;
- продумать и изготовить "паук" и оправу вторички;
- собрать оправу ГЗ;
- выточить пробки для наконечников фермы (скоро сделаю);
- собрать всё;
- испытать и обмыть как следует;
- покрасить.

Как видите, здесь ещё есть место где приложить силы. Так что если у кого есть желание - милости прошу!

Автор: Nivalen 17.2.2012, 22:00

У нас с Далексом было желание заполучить станок на время. Никого не нашли. Он в деле вообще или просто так валяется, мне вот интересно.

Автор: Serj 17.2.2012, 22:12

Я за ним уже месяц не работал. Без проблем, берите. Заточной маленький купил, надо на него оправки выточить. Тоже дам, заодно и потренеруетесь.

Автор: Serj 29.5.2013, 10:31

Фотки того, что сделано на текущий момент.




 

Автор: Serj 29.5.2013, 10:35

Более старая фотка, видно ещё основание.

 

Автор: Nivalen 29.5.2013, 13:06

машину так и не нашли, я так понима.

Автор: Nivalen 15.5.2014, 16:00

Шел четвертый год постройки 400мм телескопа....

Автор: Serj 15.5.2014, 16:14

Есть желание принять участие в постройке? Тогда продумай и сделай "паука", плиииз.

ЗЫ: А я сейчас на Астрофест еду.

Автор: Serj 16.3.2017, 16:08

После повторной проверки в подвале стало ясно что зеркало имеет не параболическую форму - точка в автоколлимации имела огромную сферичку. Зеркало провалялось в подвале несколько лет, и вот очередной тест показывает таки параболу! В общем, загадка. Стройка продолжается!

 

Автор: Nivalen 2.5.2017, 0:25

Цитата(Serj @ 16.3.2017, 16:08) *
После повторной проверки в подвале стало ясно что зеркало имеет не параболическую форму - точка в автоколлимации имела огромную сферичку. Зеркало провалялось в подвале несколько лет, и вот очередной тест показывает таки параболу! В общем, загадка. Стройка продолжается!

Могеш!

Автор: Serj 2.5.2017, 6:28

Видимо, во второй раз была не автоколлимационная схема, а контроль из радиуса. Там легко промахнулся, чуть дальше от эталона, и привет.

Автор: Nivalen 3.5.2017, 13:35

То есть у нас все таки 400мм парабола? Тебя без этанола не понять....

Автор: Serj 3.5.2017, 15:14

Таки да, парабола! Небольшой астигматизм говорят возник при "схлопывании" от разгрузки на ремне, хотя я этому не верю. Но даже так очень неплохая парабола для доба!

Теперь нужно диагоналку нормальную раздобыть. Та что я в фото.ру брал, оказалась ожидаемо кривой, к тому же она всего 70мм. Говорят на Украине RADIUS зачётные диагоналки трёт.

Автор: Nivalen 3.5.2017, 16:07

Габариты какие у нее, считал уже? Сделали бы и на 70 для начала, поглазеть хватило бы с лихвой - а там уже на паук можно будет любую лепить.

Автор: Serj 3.5.2017, 16:20

Если ставить мой фокусёр, то 70мм даёт почти нулевое невиньетированное поле (точнее 7мм). По-хорошему нужно ставить 100-120мм и нормальный фокусёр, с расчётом что ещё парракор (или аналог) будет.

Автор: Nivalen 3.5.2017, 16:41

Чето даже китайские в районе 10к 100мм идут, если в радиусе заказывать будет раза в 2 больше. Чет многовато, надо было до 14го года покупать 8/
А паучка надо такого делать. У меня фокусер валяется от дипская рейка, лажовенький конечно, но по первости можно пользоваться.
http://www.ebay.com/itm/1800DESTINY-180-SERIES-LARGE-CURVED-VANE-TELESCOPE-SPIDER-8-TO-14-INCHES-/282167220231?var=&hash=item41b27a1807:m:m2BjjsAH4xcVFZNOVt1ZeFw

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)