IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Туманности
KaeR
сообщение 12.2.2008, 1:37
Сообщение #1


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Попытались зафотать М42.
АВР3 1:15 laugh.gif + Никон Д40 cool.gif
5 минут экспозиции, исо 1600, калибровка.
Обработка на скорую руку как умею(точнее никак) в фотошопе.
Прикрепленное изображение



В рав конвертере добавил +2 стопа. Без калибровки.


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serj
сообщение 12.2.2008, 9:21
Сообщение #2


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 499
Регистрация: 23.10.2005
Из: г. Тверь, м-н Южный
Пользователь №: 3



Непонял, это единичный кадр или серия? Калибровку как делал? Только темновые вычел? Что значит "+2 стопа"?
Загоняй в DSS серию 20-секундных со всеми калибровочными кадрами, там всё элементарно. Должно получиться намного лучше. Надеюсь теперь понятно для чего флэты нужны? wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 12.2.2008, 11:40
Сообщение #3


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Бррр. Серег ты сонный чтоли?
Цитата
Непонял, это единичный кадр или серия?

Вроде при тебе я сказал что по 20 сек буду делать. Какие там 5 минут. С этими моторами и 30 сек много.
Цитата
Калибровку как делал? Только темновые вычел?

Полная калибровка в ДСС.
Цитата
Надеюсь теперь понятно для чего флэты нужны?

Да флэты рулят biggrin.gif
Цитата
Что значит "+2 стопа"?

+2EV


Вот вообщем то что после ДСС получилось, можешь сам попробовать что нибудь вытянуть так чтоб еще и шумов небыло.
http://i025.radikal.ru/0802/26/ed5cf9676799.jpg


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serj
сообщение 12.2.2008, 12:44
Сообщение #4


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 499
Регистрация: 23.10.2005
Из: г. Тверь, м-н Южный
Пользователь №: 3



Цитата(KaeR @ Feb 12 2008, 11:30) *
Бррр. Серег ты сонный чтоли?


Не, я на работе biggrin.gif

Цитата(KaeR @ Feb 12 2008, 11:30) *
Вроде при тебе я сказал что по 20 сек буду делать. Какие там 5 минут. С этими моторами и 30 сек много.


Просто по твоиму первому сообщению это как раз так можно понять:

Цитата
5 минут экспозиции, исо 1600, калибровка.
Обработка на скорую руку как умею(точнее никак) в фотошопе.


Цитата(KaeR @ Feb 12 2008, 11:30) *
Вот вообщем то что после ДСС получилось, можешь сам попробовать что нибудь вытянуть так чтоб еще и шумов небыло.
http://i025.radikal.ru/0802/26/ed5cf9676799.jpg

Хреново, мягко говоря получилось... Флэты точно использовал? Надеюсь в фотошопе 32-битную картинку обрабатывал? А то жипегом чтото руки марать неохота.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 12.2.2008, 15:25
Сообщение #5


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



В тяпницу принесу тебе 32 битный тиф посмотришь.
Хорошо хоть что то получилось я думал будет намного хуже...

В следущий раз свою трубу принесу, можно будет выдержку увеличить до минуты надеюсь.


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 14.2.2008, 18:08
Сообщение #6


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Кадр с +2 посимпатичнее будет, чем серия rolleyes.gif

Денис, зря на Серого набросился, я тоже подумал, сразу, что это одиночная экспозиция 5 минут. Давайте тогда писать более точно, например, если серия, то N кадров * на N секунд/минут, если одиночный, то одиночный, а то и правда запутаемся blink.gif

ЗЫ. Эх, фотать захотелось аж жуть и все из-за твоей Луны и туманности, Денис biggrin.gif


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 14.2.2008, 18:24
Сообщение #7


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Блин, попробовал сегодня ирисом все сделать. Все нормально, сложностей никаких, разобрался как NEFы конвертировать в .pic как калибровку делать, складывать, еще по мелочи. Получилось как и в DSS, по деталям, картинка да красивая, без намека на шумы, но туманности почти нету, только центр. Что делать дальше я не знаю, как саму туманность вытянуть.


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 18.2.2008, 18:17
Сообщение #8


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Насколько я понимаю теперь ее надо всячески после Ириса помучить Фотошопом. По этому поводу уже как-то писал на Астрофоруме Олег Чекалин: "Без разницы какая картинка выходит из Ириса, хоть черный квадрат, главное чтобы не белый" biggrin.gif


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 18.2.2008, 18:34
Сообщение #9


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Ну а там и выходит черный квадрат. Потом несколько раз уровнями тянется остальное.


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 18.2.2008, 19:07
Сообщение #10


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Ну так, а что непонятно тогда?


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 19.2.2008, 1:23
Сообщение #11


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Просто если тянуть до упора, то детали(волокна) видны по всему кадру, наверняка зубры обработки типа Piligrima скмели бы их вытянуть не в ущерб остальному. Ну а нам остается только увеличивать выдержку и общую экспозицию в разы. Впрочем эта была пробная фотка.


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 19.2.2008, 7:43
Сообщение #12


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Ну а всеже покажи кадрик после Ириса и растягивания гистограммы в Фотошопе.


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 26.2.2008, 22:53
Сообщение #13


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Не удержался rolleyes.gif а то ведь не уснуть biggrin.gif Это я фотал в другой проекции (там наверху кадра еще туманность лезет) пока из Вас никто не приехал, гидирование само собой. 10 кадров по 30 сек, исо 1600 без калибровки

ЗЫ Денис, вставил, по твоей просьбе, кадр обработанный только ДССом
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 26.2.2008, 23:17
Сообщение #14


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



А вот это уже с Вашей помощью.

25 кадров по 30 сек, исо1600, без калибровки.

Калиброванные сделаю, наверное, завтра-послезавтра.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 27.2.2008, 0:17
Сообщение #15


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Слава, как ты вытянул детали в центральной части? Цветовым контрастом?

Всё, я понял как smile.gif

Вот что у меня получилось на скорую руку из 20 кадров по 30 сек исо 1600 с калибровкой несколькими (5-10шт) дарками, биасами и флэтами.. Шумов конечно много но что ж поделать, всё на пределе вытаскивалось. У тебя должно быть поменьше шумов, все таки втрое больше кадров.

Цитата
ЗЫ Денис, вставил, по твоей просьбе, кадр обработанный только ДССом

Это 10 кадров без калибровки? То что открывает фотошоп? Короче приходи в пятницу с raw-ками, посмотрим.

Сообщение отредактировал KaeR - 27.2.2008, 4:04
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 27.2.2008, 20:49
Сообщение #16


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Вот какой результат получился через DeepSkyStacker. (первый кадр)

70 кадров по 30 сек, ИСО 1600, полная калибровка. Кроп, ресайз, уровни, кривые в Фотошопе, удаление хроматических ореолов вокруг звезд, фильтрация красного и синего каналов в Pleiades Astrophoto.

Много как игрался, ИМХО, считаю этот кадр лучшим из тех что получались. Надо попробовать через Ирис прогнать...

Жду рецензий.

В промежуточных результатах были, например, такие. (второй кадр)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 27.2.2008, 21:36
Сообщение #17


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Цитата
70 кадров по 30 сек, ИСО 1600, полная калибровка. Кроп, ресайз, уровни, кривые в Фотошопе, удаление хроматических ореолов вокруг звезд, фильтрация красного и синего каналов в Pleiades Astrophoto.

Как ореолы победил? И что такое фильтрация красного и синего каналов?
Цитата
Жду рецензий.

Второй кадр как то ненатурально выглядит. smile.gif

В первом не понравилось:
- довольно шумный, особенно цветные шумы
- ИМХО, многовато зелени. лучше б синего.
- центральная часть чб получилась smile.gif

Вообще я думал будет больше разницы между 70х30сек и 20х30сек. По деталям я разницы не вижу.
Больше 50 кадров мне кажется делать бессмысленно при нашей засветке, надо попробовать увеличить выдержку до минуты. И в следующий раз надо обязательно попробовать с UHC-S фильтром.

А так результатами доволен, на мою трубу можно много чего пофотать.



Немножко поигрался с цветовым балансом.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slide
сообщение 27.2.2008, 22:55
Сообщение #18


АстроФотоЛюбитель
Иконка группы

Группа: Модератор
Сообщений: 277
Регистрация: 29.10.2005
Из: Тверь, п. Химинститута; ул. Кржижановского
Пользователь №: 4



Твоя рецензия ясна, ждем другие smile.gif

Ореолы убираются в программе плеядис астрофото там есть фильтры разные, многие мне непонятны smile.gif Мне нравится фильтр SCNR в нем надо выбрать синий канал и профильтровать на maximum neutral. Ореолы сдуваются сразу.

По деталям разницы и не должно быть, только но отношению сигнал/шум. Но красные цветные шумы меня достали уже, может на Никоне их меньше в этом канале.

У меня упорно почему-то "лезут" синие "крылья" туманности, причем их видно и на одиночных кадрах...

Брат поставил какую-то другую видеокарту, поэтому монитор у меня теперь не откалиброван (вообще он уже убитый давно) там что прямо зелень лезет? У меня такое все примерно лазурно-синеватое. Поэтому и показалось, что по цветам туманность живее и приятнее...

ХЗ вобщем smile.gif

ЗЫ Это ты на своем кадре баланс дернул? Опиши свои стадии обработки.


--------------------
Вячеслав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serj
сообщение 27.2.2008, 23:15
Сообщение #19


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 499
Регистрация: 23.10.2005
Из: г. Тверь, м-н Южный
Пользователь №: 3



Цитата(Slide @ Feb 27 2008, 22:45) *
Твоя рецензия ясна, ждем другие smile.gif


Слав, а можно я на словах, потом? А то занят сейчас, лекцию думать надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KaeR
сообщение 27.2.2008, 23:51
Сообщение #20


Наш человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 338
Регистрация: 4.9.2005
Из: Тверь, ЦПС
Пользователь №: 1



Цитата
Брат поставил какую-то другую видеокарту, поэтому монитор у меня теперь не откалиброван (вообще он уже убитый давно) там что прямо зелень лезет?

Ну не прямо так уж лезет, просто цвет такой малахитовый чтоли... Мне и так в принципе нравится, цвет вопрос чисто эстетический.
Цитата
ЗЫ Это ты на своем кадре баланс дернул? Опиши свои стадии обработки.

На своем biggrin.gif Обработка кривыми в несколько итераций, цветовой контраст, гауссовское размытие 0.3 пыксела, ну и цветовой баланс в последнем случае. Все в фотошопе.

Вот такой вариант, цветовой баланс не дергал, поканально уровни подвигал.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
152/1200 Refractor
Pentax 12x50 XCF
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2020, 6:23